상담원 소진예방 프로그램 예시를 만들어 보았습니다. 시간은 120분(2시간) 분량으로 20명을 대상으로 한 프로그램이며, 수정하여 적용해보면 도움이 될 것입니다. 1. 소진 예방 프로그램이 필요한 이유 1) 정서적 부담: 상담사는 매일 다양한 문제와 감정을 다루며 강도는 상담사 마다 다를 수 있습니다. 2) 경계 설정 어려움: 상담사는 종종 자신의 개인 시간과 업무 시간의 경계를 모호하게 느낍니다. 워라벨이 불가능한 경우도 있습니다. 3) 높은 이탈률: 소진이 심해지면 상담사의 이탈률이 높아질 수 있습니다. 4) 작업 만족도 감소: 지속적인 스트레스와 부담으로 인해 직업 만족도가 낮아지는데 영향을 미칩니다. 5) 성과 저하: 소진은 상담사의 업무 효율성과 성과에도 영향을 미칩니다. 6) 자기 관리 미흡:..

오늘은 젠더기반폭력 피해자들을 지원하는 상담사의 역할과 소진과 예방법 등에 대해 다루고자 합니다. 이 글에서 젠더기반폭력 피해자 지원 기관은 가정폭력, 성폭력, 디지털 성범죄, 성매매 등의 피해를 경험한 피해자를 대상으로 상담하고 지원을 하는 기관을 뜻합니다. 즉 가정폭력상담사, 성폭력상담사, 디지털 성범죄 상담사, 성매매 기관의 상담사 등이 하는 역할을 크게 정리한 내용이라고 보면 됩니다. 하지만 의료지원, 법적 지원 등을 제외한 부분은 일반 상담사들에게도 공통적으로 해당하는 부분이므로 취사, 선택하여 읽고 도움을 받으셨으면 합니다. 1. 상담사의 역할 1) 상담 폭력 피해자들을 상담합니다. 상담 과정 중 폭력의 구조를 알지 못하고 자책하고 있는 내담자들에게 효과적입니다. 구조 속에서 피해자일 수밖에 ..

성폭력 사건의 증거물은 다양합니다. 크게 직접 증거와 간접 증거가 있습니다만 이 부분에 대해서는 자세히 다루지 않을 예정입니다. 다음과 같은 증거물을 제출할 수 있습니다. 성폭력 피해에 있어서 가장 중요한 것은 성폭력 피해자 본인입니다. 본인이 가장 중요한 증거 입니다. 1. 성범죄 성폭력 피해 신고를 망설이는 이유 성폭력 피해자들은 성범죄를 경험한 후 직접 증거가 부족해서 고소를 망설이고는 합니다. 하지만 피해자의 일관된 피해 진술은 매우 중요한 직접 증거입니다. 이밖에도 간접 증거들 또한 범죄 사실을 입증하는 데 중요한 도움이 됩니다. 상담을 하다보면 내담자들(성폭력 피해를 겪은 후 상담소에서 상담 받는 사람을 뜻함)의 상당수가 피해자의 일관된 진술만 있으면 가해자를 처벌할 수 있을 것이라고 믿습니다..

성폭력 사건을 진행하다 보면 성범죄 전문변호사 선임에 대해 문의하는 내담자들이 많습니다. 실제로 성폭력 사건을 진행해보면 경찰 고소, 수사 단계, 검찰 단계, 재판 진행 단계별로 어떠한 사람을 만나느냐에 따라 사건이 좌지우지 되는 경우가 많습니다. 오늘은 성폭력 피해 발생시 성범죄 전문변호사, 성범죄 전담변호사, 성폭력 사건 전문변호사, 성폭력 사건 전담변호사 등으로 불리는 형사소송을 담당하는 변호사인 이들을 어떻게 선임하게 되는지. 어떻게 하면 잘 선택할 수 있는지 그 방법에 대해 설명하겠습니다. 1. 변호사 정보 검색하는 방법 여러분이 유튜브나 카페, 주변 사람들을 통해서 특정 변호사를 알게 되었다고 합시다. 그럴 경우 저는 제일 먼저 하는 일이 있습니다. 그 변호사의 이력을 검색하는 것입니다. 저는..

성폭력 피해자들 중 많은 분들이 성폭력 피해만으로도 힘들지만 이후 겪는 2차 피해가 더 힘들다고들 합니다. 2차 피해 또는 2차 가해라는 표현을 주로 사용하지요. 오늘은 성폭력 2차 피해와 2차 피해를 예방하고 대응하는 방법은 무엇이 있는지 살펴보고자 합니다. 1. 성폭력 2차 피해 예시 불신: 피해자의 이야기를 듣고도 믿지 않는 경우 (예시: "진짜 그런 일이 있었다면 왜 이제야 말해?") 책임 전가: 피해자에게 "왜 그런 옷을 입었나?" 또는 "왜 그런 곳에 갔나?"와 같이 피해를 당한 것에 대한 책임을 묻는 경우 (예시: "그런 옷을 입고 나가면 어떻게 될지 알아야지.") 경시하거나 무시: 피해의 심각성을 경시하거나 무시하는 경우 (예시: "그거 정도면 큰 일 아니잖아.") 무례한 질문: 성적인 세..

연인 관계에서의 성폭력 사건을 다루는 것은 매우 어렵습니다. 사귀던 사이 또는 썸, 파트너, 배우자였다는 이유로 성폭력 사건이 성립되기까지 힘겹게 과정을 견뎌내야 합니다. 암묵적으로 두 사람은 스킨십, 성관계가 허용된 관계라는 것이 아직도 뿌리 깊은 편견으로 작용하고 있습니다. 성관계 중에라도 파트너가 원치 않으면 중단하는 것이 맞습니다. 영국을 비롯한 몇몇 국가에서는 성관게 중 착용했던 콘돔을 빼거나 약속된 피임을 하지 않는 행위와 같은 스텔싱 처벌도 가능하지만 한국은 아직 이로 인한 처벌 전례가 없는 현실입니다. 오늘은 연인이었지만 헤어진 사이인 두 사람 사이에서 발생한 성폭력 사건의 엄벌 탄원서 예시를 보여드리고자 합니다. 성폭력 사건에 있어서 전연인, 이혼하여 헤어진 관계라고 하더라도 성폭력 사건..